用户的问题主要关注的是“非吸案件”是否有可能在司法程序中转变为“诈骗案件”。他可能关心以下几个方面：
1. 法律定义的区别：用户可能想了解非吸案件（非法吸收公众存款罪）与诈骗案件（诈骗罪）在法律定义上的区别。
2. 案件转化条件：用户想知道在什么情况下，一个被初步定性为非吸案件可能会被重新认定为诈骗案件。
3. 证据变更影响：如果新的证据出现，是否会导致案件性质的变化？
4. 刑事责任的差异：两种犯罪行为的刑事责任有何不同，如量刑标准等。
5. 法律程序：案件转换的过程是如何进行的，以及涉及哪些法律程序。
以下是针对上述五个方面的详细分析：
1. 法律定义的区别- 非法吸收公众存款罪（《刑法》第一百七十六条）是指未经国家金融主管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。
- 诈骗罪（《刑法》第二百六十六条规定）是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。
2. 案件转化条件如果非吸案件中的行为人主观上具有非法占有的目的，而不仅仅是借用资金，且有虚构事实或隐瞒真相的行为，那么可能会被重新定性为诈骗罪。这通常需要通过证据来证明，例如虚假的投资项目、高额回报承诺等。
3. 证据变更影响如果新的证据显示行为人的意图并非只是借用资金而是欺诈，或者原认定的事实存在错误，法院有权根据新的证据对案件性质进行重新判断。根据《刑事诉讼法》第五十五条，应当收集能够证实被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。
4. 刑事责任的差异非吸罪一般处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。而诈骗罪的量刑更为严厉，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
5. 法律程序根据《刑事诉讼法》第一百九十五条规定，法庭审理过程中，如果发现案件事实不清、证据不足，可以退回人民检察院补充侦查或者自行侦查。经补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，可以作出不起诉决定。在此基础上，若需要改变案件性质，检方或法院需重新审视案情，可能需要启动新的调查或审判程序。
总结：非吸案件是否能转化为诈骗案件，取决于行为人的主观目的和具体行为是否符合诈骗罪的构成要件。证据的变更可能会影响案件性质的判定，但最终需由法院依据法律程序进行判决。在实际操作中，这种转变往往需要经过严格的审查和证据支持。
