用户可能希望了解的是“非吸”案件，即非法吸收公众存款案件的处理流程中，哪些环节可能会导致案件积压，以及这种积压对当事人权益的影响。他们关心的重点可能是：
1. 立案阶段：用户可能想知道是否存在因为证据不足或者法律适用不明晰而导致的立案困难。
2. 侦查阶段：关注警方是否能有效收集证据，以及是否存在因复杂性或涉及面广导致的调查进度缓慢。
3. 审查起诉阶段：用户可能担心检察院对于案件的审查时间过长，影响到案件的进展速度。
4. 审判阶段：关注法院是否能及时开庭审理，是否存在审判周期过长的问题。
5. 执行阶段：用户关心判决后的执行效率，包括追缴涉案资金和返还给受害人的速度。
以下是从资深高级律师的角度，针对以上五个阶段进行详细的分析：
1. 立案阶段根据《刑事诉讼法》第一百零九条的规定，“公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。”如果初步证据不足以证明存在非法吸收公众存款的行为，或者法律适用存在争议，可能导致立案延迟。
2. 侦查阶段《刑事诉讼法》第一百三十八条规定，“公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。”如果案件涉及人数众多，资金流向复杂，这将增加侦查难度，可能导致侦查期延长。
3. 审查起诉阶段依据《刑事诉讼法》第一百六十九条，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大复杂的案件，可以延长半个月。如果案件事实不清、证据不足，或者法律适用存疑，可能导致审查起诉阶段的拖延。
4. 审判阶段《刑事诉讼法》第二百零八条规定，“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。”如果案件复杂，审理过程可能较长。
5. 执行阶段《刑法》第六十四条规定，“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”执行阶段可能会遇到追缴困难，如资产难以查找、变现等问题，导致执行效率降低。
总结：非吸案件的积压通常发生在侦查、审查起诉和审判阶段，主要原因是案件复杂、证据收集困难、法律适用问题等。执行阶段也可能由于资产追缴难而影响进度。为保障当事人的合法权益，司法机关应确保公正、高效地处理此类案件。
