用户的问题主要关注的是非吸（非法吸收公众存款）和集资诈骗这两种犯罪行为在刑事责任上的区别，以及哪一种可能面临的刑事责任更大。这个问题的关注点在于法律后果、罪名严重程度、量刑标准、相关法律规定以及实际案例的对比。
1. 法律定义：首先，我们需要明确两者的法律定义。非法吸收公众存款（非吸）是指未经金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，扰乱金融秩序的行为。而集资诈骗则是指以非法占有为目的，使用诈骗手段非法集资，数额较大，构成犯罪的行为。
2. 犯罪主观意图：非吸的主观意图通常是营利，但并不一定具有非法占有的目的；而集资诈骗则明确要求有非法占有的目的。这是两者最根本的区别，集资诈骗的主观恶性更大。
3. 法定刑罚：根据《刑法》第176条，对于非法吸收公众存款，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。而对于集资诈骗，根据第192条，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
4. 量刑依据：在实际量刑时，会考虑犯罪金额、社会危害性、受害人数、犯罪人的悔罪态度等因素。集资诈骗由于其欺诈性质，通常会比非吸面临更重的刑罚。
5. 实际案例：从司法实践来看，集资诈骗案往往涉及更多的受害者，造成的经济损失更大，因此在量刑时可能会被认定为“数额巨大”或“有其他严重情节”，这将直接影响到最终的刑期。
总结：虽然两者都属于金融犯罪，但集资诈骗的刑事责任通常大于非法吸收公众存款。因为集资诈骗不仅违反了金融秩序，还涉及到欺诈等更为严重的犯罪行为。在具体案件中，法官会根据犯罪事实和情节综合判断，决定刑事责任的大小。
