用户的问题似乎涉及到“非吸案件”中的业务员角色，同时关注点在于业务员是否可能既是公司的员工（执行者），又是投资方（利益相关者）。用户希望了解这方面的法律规定，以及可能产生的法律责任。
首先，我们需要明确“非吸案件”是指非法吸收公众存款罪，这是我国《刑法》中的一项犯罪行为，主要针对未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金的行为。
以下是五个方面的法律分析：
1. 身份认定根据《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”业务员如果明知公司行为违法，仍积极参与并从中获利，无论其是否是投资人，都可能被认定为共同犯罪人。
2. 责任承担如业务员既是员工也是投资人，那么他将面临双重责任。作为员工，他可能因为职务行为触犯刑法，需要承担刑事责任。作为投资人，他在非法集资活动中获取的利益可能会被追缴。
3. 民事责任根据《民法典》第一百五十七条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。业务员的投资行为因涉及违法行为，可能导致其投资合同无效，投资损失自行承担。
4. 监管责任根据《银行业监督管理法》规定，金融机构从业人员不得参与非法金融活动，如有违反，监管部门有权进行处罚。业务员即使作为投资人，其行为也可能受到银保监会等相关部门的调查。
5. 投资者权益保护《证券法》第八十九条提到，禁止法人非法利用他人账户从事证券交易。若业务员利用职务便利，用他人名义进行投资，可能构成对投资者权益的侵犯，应负相应法律责任。
总结：在非吸案件中，业务员既是员工也是投资人的情况，无论是从刑事、民事还是监管角度来看，都可能存在法律风险。他们必须清楚自己的行为界限，避免卷入非法金融活动。如果有疑问，建议寻求专业法律咨询。
