用户的问题主要关注的是“非吸”（即非法吸收公众存款）案件中，犯罪嫌疑人的基本工资是否应被视为非法所得。用户希望了解这方面的法律规定以及在司法实践中如何处理。以下是从资深高级律师的角度，从五个方面对此进行详细的法律分析：
1. 非法所得的定义：
根据《刑法》第64条的规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。”这里的“违法所得”，通常指的是通过实施犯罪行为而获得的经济利益。
2. 基本工资的性质：
在非吸案件中，犯罪嫌疑人的基本工资通常是其正常劳动所得，而非直接来源于非法吸收公众存款的行为。如果这些工资是通过合法途径支付，并且与非法活动无关，那么它可能不被认为是非法所得。
3. 职务便利下的收入：
如果犯罪嫌疑人在非法吸收公众存款的过程中，利用职务便利获取了额外的报酬或奖金，这部分收入可能被认定为非法所得。因为这种收入与其参与犯罪活动有直接关联，属于因犯罪行为产生的收益。
4. 利益输送：
若存在证据证明犯罪嫌疑人将非法吸收的资金用于个人消费或支付工资，即使表面上看起来是正常的基本工资，也可能被认定为非法所得。在这种情况下，法院可能会追溯这部分资金来源，判定其为犯罪收益。
5. 司法实践中的处理方式：
在实际案例中，法院会根据具体情况判断基本工资是否与犯罪活动有关联。若能明确区分正常工作收入和犯罪收益，正常工作的基本工资通常不会被计入非法所得。但若无法清晰划分，或者工资的增加明显与犯罪活动相关，可能会被认定为非法所得的一部分。
总结：在非吸案件中，犯罪嫌疑人的基本工资是否视为非法所得，需要结合具体案情来判断。一般来说，正常的劳动所得如果没有直接关联到犯罪行为，通常不会被认定为非法所得。但如果工资的增长与犯罪活动紧密相关，或者工资的支付涉及犯罪资金，就有可能被认定为非法所得。在任何情况下，法院都会基于事实和证据做出公正的裁决。
