用户的问题主要聚焦于“非吸业务员是否会判刑”，他关心的是在非法吸收公众存款案件中，作为业务员的角色是否会被刑事追责，以及具体的判决依据是什么。
一、法律规定
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
二、业务员责任认定
业务员是否需要承担刑事责任，取决于其在非法吸收公众存款活动中的地位、作用以及主观明知情况。如果业务员只是按照上级指示执行工作，对非法性不知情，通常不会被追究刑事责任。但如果业务员明知是非法行为仍积极参与，协助吸收公众存款，就可能构成共同犯罪。
三、共犯理论
根据我国刑法规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若非吸业务员与组织者、领导者具有共同的犯罪故意，即明知所从事的行为是非法吸收公众存款且愿意参与其中，那么即使仅负责宣传、拉人头等具体事务，也可能被视为从犯，需承担相应刑事责任。
四、量刑考虑因素
法院在判决时会综合考虑业务员的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度。如：吸收资金的数额、涉及人数、造成的损失、在犯罪中的地位和作用、认罪悔罪态度等。对于初犯、偶犯，且犯罪情节较轻，可能适用缓刑或减轻处罚。
五、自首、立功情节
如果业务员主动投案自首，如实供述自己的罪行，或者提供重要线索帮助侦破其他案件，这些都可以作为法定或酌定的从轻、减轻情节。因此，积极合作、主动退赃、配合调查也会影响最终的判决结果。
总结：
并非所有非吸业务员都会被判刑，关键在于他们的主观认知、行为参与度以及在犯罪活动中的地位。若业务员能够证明自己对非法性不知情，或者在犯罪活动中扮演次要角色，可能会免于刑事处罚或得到较轻的判决。但若明知故犯，积极参与，将面临相应的刑事责任。在处理此类案件时，法院会综合考量各种因素来做出公正的裁决。
