用户的问题主要集中在两个点：一是投资公司的行为是否构成“跑路”，二是该公司的业务员是否可能因为这一行为涉及“非法吸收公众存款罪”（以下简称“非吸”）。用户关注的焦点是法律责任以及相关的法律规定。
1. 公司“跑路”的定义：
“跑路”通常是指企业或个人在面临债务危机时，逃避责任，突然关闭经营场所，带走资金，无法联系的情况。根据《刑法》第224条之规定，如果投资公司故意隐瞒真实财务状况，通过虚构投资项目、高回报承诺等方式吸引投资者，并在收到大量资金后突然消失，这可能构成诈骗罪。
2. 业务员的责任：
如果业务员明知公司存在上述欺诈行为，仍然积极推广，招揽客户，其可能构成共同犯罪。《刑法》第30条规定，单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。业务员作为直接责任人员，可能因参与诈骗而被追责。
3. 非法吸收公众存款罪的认定：
根据《刑法》第176条规定，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成此罪。关键在于判断投资公司是否未经国家金融监管部门批准，公开宣传并承诺还本付息或给予其他利益，从而吸引不特定的社会公众进行投资。
4. 是否构成“非吸”：
若投资公司没有取得相关金融许可，通过业务员广泛宣传，承诺高额回报，吸收公众资金，且最终未能偿还，那么有可能构成非法吸收公众存款罪。业务员在此过程中如果有组织、策划、实施等行为，也可能被认为是犯罪的一部分。
5. 法律程序：
用户应向公安机关报案，提供相关证据，如合同、转账记录、宣传材料等，证明投资公司的欺诈行为。警方将调查事实，若确认违法，将依法处理。法院会根据证据和法律规定，判定公司及涉事员工的刑事责任。
总结：投资公司“跑路”和业务员是否涉嫌“非吸”，需要具体分析公司的行为模式、业务员的主观认知以及相关法律法规。如果情况符合诈骗罪或非法吸收公众存款罪的构成要件，相关人员可能会承担相应的刑事责任。建议用户尽快收集证据并报警，由司法机关进行专业判断和处理。
