用户的问题主要关注的是在涉及“非吸罪”（即非法吸收公众存款罪）的情况下，借款合同的有效性。用户可能关心的是，如果借款人因为涉嫌或被定罪为非法吸收公众存款，那么与之签订的借款合同是否仍然具有法律效力，贷款人能否根据这份合同主张权利。
作为资深高级律师，我将从五个方面对这个问题进行详细的解答：
1. 合同法基础：首先，我们需要明确，借款合同是基于《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）的规定而成立的。《合同法》第44条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。”这说明合同只要符合法定条件，就应当具备法律效力。
2. 违法行为的影响：然而，《合同法》第52条也规定了合同无效的情形，其中包括“违反法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益”。如果借款人的行为构成非法吸收公众存款罪，那么其行为显然违反了《刑法》的相关规定，可能影响到合同的有效性。
3. 主体资格：即使借款人因犯罪行为受到影响，但如果借款合同是在其未被定罪之前签订，并且贷款人当时并不知道对方的行为违法，那么通常情况下，合同主体的合法性不会受到直接影响，除非有证据证明贷款人在签订合同时明知对方的违法行为。
4. 民事责任承担：若借款人被判犯有非法吸收公众存款罪，其可能面临刑事责任，但这并不一定意味着所有相关合同都必然无效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借款人非法吸收公众存款用于正常经营活动，且贷款人对此不知情，则合同可能被视为有效，但非法吸收的部分应予以剥离。
5. 法律救济途径：如果借款合同被认定为部分有效，贷款人可以针对合法部分寻求民事赔偿。如果合同整体无效，贷款人可能需要通过其他方式如追讨赃款等来维护自己的权益。
总结：非法吸收公众存款并不一定会自动导致借款合同无效，但可能会影响合同的部分效力。贷款人能否根据合同主张权利，取决于具体情况，包括合同签订的时间、贷款人对借款人违法行为的知情程度等因素。如有争议，建议寻求专业法律咨询并可能需要法院裁决。
