用户的问题聚焦于“非吸200万业务员”的刑事责任以及相关的判刑案例。他可能关心以下几点：
1. 非法吸收公众存款罪的基本构成要件是什么？
2. 业务员在非法吸收公众存款犯罪中的角色如何认定？
3. 如何量刑，特别是涉及200万元的大额犯罪？
4. 是否有具体的判刑案例可以参考？
5. 法律对于业务员的处罚力度与主犯有何不同？
作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
一、非法吸收公众存款罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。主要构成要件包括：主观上明知行为违法，客观上实施了吸收公众存款的行为，且数额较大或有其他严重情节。
二、业务员的角色认定
业务员可能是组织者、领导者，也可能是积极参与者。如果业务员直接参与策划、组织非法吸收公众存款活动，或者明知他人非法吸收公众存款而提供帮助并从中获取较大利益，应视为共同犯罪中的共犯。
三、量刑标准及200万元的影响
非法吸收公众存款数额在200万元以上属于“数额巨大”，根据刑法规定，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。具体量刑还需考虑犯罪的情节、后果、悔罪态度等因素。
四、判刑案例参考
由于每个案件的具体情况不同，无法提供完全一致的判刑案例。但可以参考类似的案例，如某公司非法吸收公众存款案中，业务员因积极推广非法产品，协助吸收公众存款超过200万元，被判处五年有期徒刑，并处罚金二十万元。这仅作参考，实际判决需由法院根据具体情况做出。
五、业务员与主犯的处罚区别
一般来说，主犯承担的主要责任，其刑罚通常较重。而业务员作为从犯，若能证明自己只是按照上级指示行事，没有参与决策，通常会减轻处罚。但是，如果业务员在非法活动中起到关键作用，如负责招揽大量客户，那么可能会被视为起重要作用的共犯，受到相对较重的处罚。
总结：非法吸收公众存款罪的量刑取决于多个因素，包括犯罪金额、犯罪角色、犯罪情节等。业务员虽不是主犯，但如果其在犯罪活动中扮演重要角色，也可能面临严厉的刑事处罚。每个案件都需要根据具体事实和证据来判断，因此，如果有类似情况，建议咨询专业律师获取更准确的法律建议。
