尊敬的用户，
您的问题似乎涉及到Mate 40非磁吸全包手机壳的相关信息以及可能存在的法律问题。然而，您的问题并没有明确指出您所关注的具体法律领域，例如消费者权益保护、知识产权或是合同法等。为了提供最准确的解答，我需要进一步了解您关心的是哪方面的法律问题。例如，您是否在询问购买此类产品的消费者权益、产品责任、设计专利侵权可能性，还是关于广告宣传的真实性和误导性？
一般而言，我们可以从以下五个法律角度进行初步分析：
1. 消费者权益保护根据《中华人民共和国消费者权益保护法》，消费者有权知悉其购买商品或接受服务的真实情况，包括产品质量、性能、用途等。如果手机壳存在质量问题或者与商家宣传不符，消费者有权要求赔偿。
2. 合同法在购买过程中，消费者与销售商之间形成了买卖合同关系。如果手机壳不符合合同约定，如承诺的磁吸功能缺失，消费者可以依据合同法要求履行、变更或解除合同，并追究违约责任。
3. 知识产权法如果手机壳设计侵犯了他人的外观设计专利，可能会构成专利侵权。在这种情况下，专利权人有权要求停止侵权并索赔。
4. 广告法如果商家在广告中对产品有不实描述或误导消费者的行为，可能违反《中华人民共和国广告法》的规定，需承担相应法律责任。
5. 产品质量法手机壳作为商品，必须符合国家规定的质量标准。如果手机壳存在质量问题，可能触犯《中华人民共和国产品质量法》。
请您详细说明您的具体关切，以便我能为您提供更精确的法律建议。
