用户的问题关注于非吸团伙（即涉嫌非法吸收公众存款的犯罪团伙）在司法程序中是否会被分开审查起诉，以及这一过程中的法律依据和关键考量因素。以下是从资深高级律师的角度出发，对这一问题进行的详细分析，涵盖五个方面：
### 1. **共同犯罪的基本原则**
根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，二人以上共同故意犯罪的，是共同犯罪。在处理共同犯罪案件时，首先要判断各成员之间是否存在共同的犯罪故意和犯罪行为，这是决定是否作为一个整体或分开审查起诉的基础。
### 2. **分案审查起诉的法律依据**
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十九条规定，人民检察院对于公安机关移送起诉的案件，应当在一个月以内作出决定，重大、复杂的案件，可以延长半个月。对于需要补充侦查的，人民检察院可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。在此过程中，如果发现团伙成员的犯罪事实、作用大小、证据充分程度存在较大差异，为了确保公正审判，检察机关可能会根据实际情况决定对部分或全部成员分开审查起诉。
### 3. **犯罪事实与证据的独立性**
在非吸案件中，不同团伙成员可能涉及的具体犯罪事实、所起作用及掌握的证据各有不同。《刑事诉讼法》要求“事实清楚，证据确实、充分”作为定罪量刑的标准。因此，如果成员间的犯罪情节相对独立，或者证据收集针对个人更为清晰，分开审查起诉有助于更准确地界定各自责任，避免相互影响。
### 4. **量刑的个别化考虑**
《刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照本法的有关规定判处。分开审查起诉有助于法庭针对每位被告人的具体情况，包括其在共同犯罪中的地位、作用、悔罪表现等进行个别化评估，实现罪刑相适应。
### 5. **促进司法效率与公平**
虽然分开审查起诉可能增加一定的司法资源消耗，但从长远看，它有助于确保每一名被告人都能获得公正审判的机会，避免因“一锅端”的审理方式导致的量刑不公。同时，合理的分案也有助于加快案件处理进度，特别是对于证据确凿、认罪态度好的被告人，可以更快进入判决阶段。
**总结：**
非吸团伙是否分开审查起诉，取决于案件的具体情况，包括但不限于各成员的犯罪事实是否相对独立、证据收集的充分程度、在共同犯罪中的作用大小等因素。法律允许并鼓励根据实际情况采取最有利于查明真相、保障被告人人权的审理方式。通过细致的案件分析和合理的分案策略，既能确保司法公正，也能提高司法效率。
