用户提问的核心在于了解“非吸”（非法吸收公众存款）案件中，业务员的责任追究情况以及他们需要进行退赔的情况是否常见。用户关注的重点可能包括：业务员的法律责任、退赔的比例、影响判决的因素、相关法律法规以及具体的司法实践。
一、法律责任分析
根据《刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。对于直接责任人员，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金。业务员作为犯罪行为的参与者，如果明知公司从事非法活动而继续工作，可能被认定为共犯。
二、退赔比例与标准
业务员是否需要退赔以及退赔的比例，通常取决于其在犯罪中的地位、作用以及违法所得。依据《刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”具体比例由法院根据案情判断。
三、影响判决因素
1. 犯罪情节严重程度：如吸收资金数额、涉及人数等。
2. 主观恶性：如是否主动参与策划、是否有从中获取高额回报等。
3. 自首、立功表现：如主动投案、协助抓捕同犯等。
4. 退赃、赔偿能力：如有无偿还能力、是否积极退赔等。
四、法律规定原文
1. 《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的……”
2. 《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔……”
五、总结
非吸案件中，业务员是否需要退赔以及退赔比例，主要依据其在犯罪中的角色、违法所得及退赃能力等因素决定。法院会综合考虑这些因素，依法作出公正判决。同时，业务员的法律责任重在打击犯罪行为，维护金融市场秩序。因此，在实际案例中，业务员被判退赔的情况并不少见，但具体金额因案而异。若需详细了解个人案件，建议咨询专业律师。
