用户可能关心的是在非吸案件中，涉及的金额存在不确定性或难以明确的情况，他们希望了解这是否会影响定罪量刑，以及相关的法律规定和处理方式。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细解答：
1. 证据确凿性：在任何案件中，包括非吸案件，证据的充分性和准确性都是关键。《刑事诉讼法》第53条规定：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪。”这意味着即使金额不清，只要其他证据足够，也能定罪。
2. 难以确定的金额处理：如果确实无法准确计算吸收公众存款的总额，法院可能会根据现有的证据，如银行转账记录、受害人陈述等，估算一个合理的范围。《刑法》第176条对非法吸收公众存款罪的规定并未对金额做出具体要求，主要看行为的社会危害性。
3. 定罪标准：定罪的关键在于行为是否构成非法吸收公众存款罪。根据《刑法》第176条，未经国家金融管理机关批准，向社会公开宣传，承诺还本付息或者给付回报，非法吸收公众存款数额较大的，即构成犯罪。金额只是影响量刑的一个因素。
4. 量刑考虑因素：《刑法》规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。因此，即使金额不确定，法院也会根据其他情节来量刑。
5. 自首、立功与退赃情况：根据《刑法》第67条和第68条，自首和立功可以减轻处罚，积极退赃也可以酌情从轻处理。即便金额不清晰，这些情节也可能影响最终判决。
总结：在非吸案件中，尽管金额的不确定性可能带来一些复杂性，但并非决定定罪与否的唯一因素。法院会综合考量证据、行为的社会危害性以及其他相关法律条款来作出判断。同时，犯罪嫌疑人主动配合调查，自首、立功和退赃等行为都可能对其最终判决产生积极影响。
