用户的问题聚焦在“非吸案件审计报告出错”的可能性上，他可能关心的是审计报告的准确性和可靠性，特别是在涉及非法吸收公众存款（简称“非吸”）这类复杂且敏感的法律案件中。用户希望了解这种情况下审计错误发生的常见原因，以及可能影响审计结果的法律因素。以下是从资深高级律师的角度，针对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 法律依据与执行：《审计法》规定了审计人员应遵循的专业标准和程序，如独立性、客观公正等原则。然而，实际操作中可能存在对法律理解不准确或执行不到位的情况，导致审计结论偏离事实。
2. 证据收集与分析：审计的核心是基于财务记录和其他相关证据进行分析。在非吸案件中，由于涉及的资金链可能复杂且隐蔽，审计师可能难以获取完整、真实的证据，从而增加出错概率。
3. 审计技术与方法：审计手段的局限性也可能导致错误。例如，对于新型金融产品或复杂的交易结构，审计师可能缺乏相应的专业知识，无法做出准确判断。
4. 利益冲突与职业道德：如果审计机构与被审计方存在利益关系，或者审计师的职业道德水准不高，可能会导致审计报告的偏颇。《注册会计师职业道德守则》要求审计师保持独立，但现实中可能存在违反的情况。
5. 法律环境与监管力度：不同地区的法律法规及执法力度可能会影响审计质量。在法规执行不严的地方，审计报告的准确性可能会受到影响。
总结：非吸案件审计报告出错的可能性确实存在，主要受制于法律执行、证据收集、审计技术、利益冲突和法律环境等因素。要降低错误率，需要提高审计人员的专业素质，严格执行相关法律法规，确保审计的独立性和公正性，同时加强监管部门的监督力度。
