用户的问题主要关注的是关于“非吸案件”在司法程序中，法院是否可以做出两次判决的情况。用户可能对法律程序中的重复审判有所误解或者遇到了具体案例需要解答。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的法律解析：
1. 刑事诉讼法的基本原则根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第204条的规定，对于已经发生法律效力的判决或裁定，只有在特定情况下，如发现新的事实或者证据，或者原判决、裁定适用法律确有错误等，才可以启动再审程序。这表明，一般情况下，刑事案件不会轻易地被再次审理。
2. 终审制度中国实行两审终审制，即一个案件经过基层人民法院的一审和中级以上人民法院的二审后，除非符合再审条件，否则不能再由其他法院进行审理。这是对当事人权益和司法资源的有效保护。
3. 量刑不当与改判如果一审判决后，被告人或检察院认为量刑过重或过轻，可以在法定期限内提起上诉，进入二审阶段。但二审法院并非一定会改变原判，其可能会维持原判，也可能会改判，但这都属于一次审判过程的不同阶段，并不构成两次判决。
4. 撤销原判重审若在一审过程中存在严重违反法定程序的情形，如剥夺了当事人的辩护权，或者存在其他足以影响公正审判的因素，二审法院可以撤销原判，发回重审。但这并不意味着法院会对此案作出两次独立的判决，而是给予了一次纠正错误的机会。
5. 执行与救济即使判决生效，如果当事人认为判决有误，可以通过申诉、抗诉等方式寻求救济，但这通常不会导致新的判决，而是启动复查程序，审查原判决是否有误。
总结：在中国的刑事诉讼体系中，除了一些特殊且有限的情况，如发现新证据或适用法律错误导致的再审，法院一般不会对同一个非吸案件做出两次独立的判决。法院的判决具有既判力，旨在保障司法公正，避免无休止的争议。
