用户的问题主要关注的是在非吸案件中，法院在量刑时是以涉案金额还是获利金额作为主要参考标准。他希望得到一个详细的法律解析，并且可能关心这二者之间的区别，以及对最终判决结果的影响。
一、定罪基础：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成犯罪。这里并未明确指出是以涉案金额或获利金额来定罪，而是以行为是否严重扰乱了金融秩序为关键。
二、涉案金额与获利金额：涉案金额通常是指犯罪行为涉及的所有资金总额，包括犯罪分子所吸收的全部公众存款；而获利金额则是指犯罪分子通过这种非法行为实际获得的利益。在某些情况下，涉案金额可能会大于获利金额，因为有些资金可能被用于支付利息或者其他运营成本。
三、量刑考虑因素：《刑法》第六十一条规定，对犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。这意味着法院在量刑时会综合考虑多个因素，包括但不限于涉案金额、获利金额、犯罪动机、犯罪手段、造成的社会影响等。
四、司法解释：最高人民法院、最高人民检察院发布的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中提到，应将非法吸收的资金全额计入非法集资数额，但已归还或者未实际取得的数额在量刑时予以扣除。这意味着在计算非法吸收公众存款的数额时，通常是基于涉案金额，但也会考虑犯罪分子的实际获利情况。
五、赔偿责任：如果犯罪分子未能将非法所得全部退还给受害者，那么剩余部分可能会被视为其获利金额，这部分金额可能需要在刑事附带民事诉讼中进行追缴，用以赔偿受害者的损失。
总结：在非吸案件中，法院在量刑时主要参考的是涉案金额，因为它更能反映犯罪行为的规模和对金融秩序的破坏程度。然而，获利金额也是重要参考，特别是对于确定赔偿责任和追缴财产。同时，法官还会考虑其他多种因素来做出公正的裁决。
