用户的问题主要聚焦在“非吸”案件中，对于法人个人账户的调查是否常规进行，以及这种做法的合法性。用户可能关心的是隐私权保护、公司与个人财产界限、执法程序公正性等问题。以下是从资深高级律师的角度，针对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 法律依据：
根据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为构成非法吸收公众存款罪。同时，《刑事诉讼法》第一百三十九条规定，侦查机关为了收集犯罪证据、查获犯罪人，可以对犯罪嫌疑人的财物、邮件、电报或者其他有关的物品进行查封、扣押、冻结。
2. 财产追缴与责任承担：
在非吸案件中，如果法人代表或实际控制人利用其私人账户进行犯罪行为，这些账户中的资金可能被视为犯罪所得。根据《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。
3. 个人与公司财产分离：
在正常情况下，公司的资产和法定代表人的个人资产是分开管理的。但在非法活动中，如果法人将公司资金转入个人账户，这就构成了挪用公款或者职务侵占。在这种情况下，调查个人账户是必要的，以便确定资金流向，还原事实真相。
4. 隐私权与调查权力的平衡：
虽然调查机关有权对涉嫌犯罪的个人账户进行调查，但必须遵守法定程序，尊重公民的隐私权。《刑事诉讼法》规定了严格的搜查、扣押程序，确保行动的合法性，并且在必要时需要获得法院的批准。
5. 公正性和透明度：
执法部门在处理此类案件时，应保证公正、公平和透明，避免对无辜人员造成不必要的困扰。所有的调查行动都应在法律框架内进行，并有明确的证据支持，以证明该账户确实涉及犯罪活动。
总结：在非法吸收公众存款的案件中，如果法人代表或实际控制人的个人账户被怀疑用于犯罪行为，警方或检察官有权依法调查。这不仅是追查犯罪资金的重要手段，也是保障受害者权益和维护金融秩序的必要措施。然而，在整个过程中，必须严格遵循法律规定，尊重和保护个人隐私权，确保司法公正。
