用户的问题主要关注的是连带保证在处理非吸案件中的法律效力，以及可能涉及的相关法律责任。他希望了解在这种特殊情况下，保证人是否需要承担全部债务，还是有其他限制，同时对可能影响保证责任的因素也十分关心。
作为一名资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
1. 连带保证的定义与效力：
根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条的规定，“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”
2. 非吸案的性质：
非吸案通常指的是非法吸收公众存款罪或集资诈骗罪。这些犯罪行为违反了国家金融管理秩序，是刑法严厉打击的对象。
3. 连带保证人的责任：
在非吸案中，如果保证人提供了连带保证，那么根据上述民法典规定，即使借款人（即债务人）无法偿还债务，债权人也有权直接向保证人追偿全部债务。然而，这并不意味着保证人必须全额赔偿，因为法律规定保证人有权向债务人追偿其已支付的部分。
4. 保证范围的限制：
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，如果借款利率超过法定上限，超出部分的利息不受法律保护。因此，在非吸案中，如果借款利率超过了法律允许的范围，保证人对于超出部分的债务无需承担责任。
5. 保证期间的问题：
按照《中华人民共和国民法典》的规定，未约定保证期间的，债权人应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。逾期未主张的，保证人免除保证责任。但在非吸案中，由于其特殊性，可能存在追诉期延长的情况，因此保证期间的具体计算可能会有所不同。
总结：在非吸案中，连带保证的一般原则仍然适用，保证人需对债务承担连带责任。然而，实际执行过程中，考虑到非法吸收公众存款的违法性和相关法律法规的变化，保证人的责任可能会受到诸如借款利率限制、保证期间计算等具体因素的影响。因此，保证人应积极寻求专业法律意见，以保障自身权益。
