用户的问题主要关注的是在二审已经审结的情况下，是否还可以对同一案件进行重新立案。这是一个关于刑事诉讼程序的问题，特别是涉及到上诉程序和案件终结的问题。
1. 法律原则：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第248条规定：“第二审人民法院作出的判决、裁定，是终审的判决、裁定。”这意味着，在我国的司法体系中，二审法院的判决或裁定通常是最终决定，除非存在法定的例外情况，如发现新的证据或者适用法律有错误等。
2. 上诉复核：如果当事人认为二审判决有误，可以申请再审。根据《刑事诉讼法》第253条，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能再次进行普通意义上的“立案”。
3. 申诉与立案的区别：申诉是指对已经生效的裁判不服，向上级法院请求重新审理的行为，而立案通常指的是针对一个新的案件或纠纷开始正式的诉讼程序。在二审结束后，案件通常不会被重新“立案”，而是可能进入申诉或再审程序。
4. 新证据或新事实：根据《刑事诉讼法》第254条，如果有新的证据证明原判决、裁定确有错误，人民法院应当重新审判。这里的新证据或新事实是指在一审和二审期间未被发现，但在判决、裁定生效后发现的事实或证据。
5. 检察监督：人民检察院也有权对生效判决、裁定进行监督。根据《刑事诉讼法》第254条，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序提出抗诉。
总结：在二审审结后，一般不能再就同一案件进行普通的立案。但如果有新的证据或发现适用法律有错误，可以通过申诉、再审或检察监督程序寻求救济。这体现了我国司法制度对于公正和公平的追求，同时也保护了当事人的合法权益。
