用户的问题主要关注的是北京市近期关于非法吸收公众存款案件中对业务员的判决情况。用户可能关心以下几个核心点：业务员的法律责任、量刑标准、是否有可能免于刑事处罚、辩护策略以及相关的法律规定。以下是根据这些问题，以资深高级律师的角度进行的分析：
1. 法律责任根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”业务员如果明知公司行为违法仍积极参与，可能会被视为共犯。
2. 量刑标准量刑会考虑犯罪金额、犯罪情节、主从关系、认罪态度等多个因素。例如，《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》规定，个人非法吸收或者变相吸收公众存款数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款数额在100万元以上的，应当依法追究刑事责任。
3. 免于或减轻处罚的可能性如果业务员能证明自己在不知情的情况下参与，或者在犯罪过程中起到次要、辅助作用（即从犯），可以依法从轻、减轻处罚。此外，主动退赃、积极赔偿损失、检举揭发他人犯罪等也可能作为酌定从轻情节。
4. 辩护策略律师可能会采取如下策略：首先，论证被告人的主观认知，如其是否明知公司的行为违法；其次，强调被告人在整个犯罪活动中的地位和作用，争取认定为从犯；再次，利用法定或酌定的从轻、减轻情节，如自首、立功、悔罪表现等；最后，争取适用缓刑或者社区矫正，减少实际羁押时间。
5. 相关法律规定- 《刑法》第一百七十六条：非法吸收公众存款罪的定义和量刑。
- 《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条：非法吸收公众存款罪的定罪数额标准。
总结：对于业务员而言，即使在非吸案件中，也有一定的可能性通过辩护获得较轻的处罚。关键在于证据的收集与分析，以及准确地把握法律规定的从宽条件。因此，寻求专业律师的帮助是十分必要的。
