用户的问题聚焦于“非吸案”（即非法吸收公众存款罪）中的退赔情况对判决结果的影响。他关心的是如果被告人没有进行退赔，是否一定会被判处实刑。以下是五个方面的详细分析：
1. 法律责任与退赔的关系：
根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，犯非法吸收公众存款罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
退赔并非影响定罪的因素，但可能影响量刑。如果被告人在案发后积极退赔，可以视为酌定从轻的情节。
2. 从宽处理原则：
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》指出，在确定量刑起点、基准刑时，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。
这意味着即使未全部退赔，只要有所行动，法官仍有可能在量刑上给予一定优惠。
3. 刑事附带民事诉讼：
受害者有权提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿损失。法院会根据实际情况作出裁决。即使未在审判前完成退赔，后续执行阶段也可以继续履行赔偿义务。
4. 社区矫正的可能性：
对于一些情节较轻或悔罪表现良好的被告人，即便没有完全退赔，也可能适用缓刑或社区矫正。这需要综合评估其社会危害性、再犯可能性等因素。
5. 道德与法律平衡：
虽然法律规定了具体的刑罚范围，但在实际操作中，法官还会考虑到道德因素和社会效果。如果被告人有真诚的悔过态度，且无再次犯罪的风险，法院可能会考虑到这些因素，减轻刑罚。
总结：非吸案中，退赔并非决定是否判实刑的唯一因素，但它确实能影响量刑的轻重。法官会在考量犯罪情节、悔罪表现、退赔情况以及社会效果等多个维度后，作出最终的判决。因此，即使未能全额退赔，也并不意味着一定会被判实刑。
