用户可能对上海市第一中级人民法院审理的有关非法吸收公众存款案件的判决结果感兴趣，他可能关心以下几个重点：
1. 案件概述：涉及的公司或个人是谁，犯罪行为的具体内容，以及涉及的资金规模。
2. 判决结果：主要犯罪嫌疑人或被告人的定罪情况，包括是否有罪，所犯何罪，以及具体的刑期。
3. 法律适用：法院如何引用相关法律法规来支持其判决，如《中华人民共和国刑法》中的具体条款。
4. 赔偿与追缴：对于受害者损失的赔偿情况，以及对犯罪所得资产的追缴措施。
5. 社会影响：此案的判决对类似犯罪活动的威慑效果，以及对社会公众的警示作用。
作为资深律师，我将根据这些关注点进行分析：
1. 案件概述在某起非吸案中，上海市第一中级人民法院审理了由ABC公司及其法定代表人张三涉嫌非法吸收公众存款的案件。据指控，该公司通过承诺高额回报，向公众募集资金达数亿元人民币。
2. 判决结果法院认定，ABC公司及张三的行为构成了非法吸收公众存款罪。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”法院判处张三五年有期徒刑，并处罚金。
3. 法律适用法院认为，ABC公司未经中国人民银行批准，擅自向社会不特定对象吸收资金，且数额巨大，严重扰乱了国家金融管理秩序，符合非法吸收公众存款罪的构成要件。
4. 赔偿与追缴法院同时判决，应依法追缴ABC公司的违法所得，用于赔偿受害者的经济损失。未追回部分，应继续追缴。
5. 社会影响此案的严惩表明了司法机关对金融市场违法行为的零容忍态度，有助于维护金融市场的稳定，保护投资者的合法权益，对潜在的犯罪分子起到了有力的震慑作用。
总结：上海市第一中级人民法院的判决彰显了我国法律对非法吸收公众存款行为的严厉打击，有效保护了金融市场的正常秩序和广大人民群众的财产安全。同时，也提醒企业和个人，在从事任何金融活动时，必须严格遵守国家法律法规，不得触碰法律红线。
