用户的问题关注的是“北京同一非吸案”的不同部分在法律程序中可能会分开审理的情况。他可能关心的是这种做法的原因、适用条件、相关法律规定、对当事人权益的影响以及可能的判决结果。作为一个资深的高级律师，我会从以下几个方面进行详细的解答：
1. 案件复杂性根据《刑事诉讼法》第147条，对于重大、复杂的共同犯罪案件，或者共同犯罪集团案件，可以分案处理。如果北京的同一非吸案涉及多个嫌疑人或被告，且犯罪行为复杂，可能会被分为不同的案件审理，以便于法官和检察官更专注地处理每个嫌疑人的具体罪行。
2. 证据与责任不同的被告人可能涉及到不同的犯罪事实和证据，分开审理可以使法庭更清晰地判断每个人的刑事责任。依据《刑事诉讼法》第193条，法院应就每一个被告人分别进行调查和辩论，确保每个人都能针对自己的指控进行辩护。
3. 保护当事人权益分开审理有助于保障每位被告人的合法权益，避免一个被告的辩护策略影响到其他被告的权益。依据《刑事诉讼法》第106条，被告人有权单独进行辩护，不受他人干涉。
4. 审判效率分开审理可能提高审判效率，因为法院可以在同时审理多个案件，而不需要等待所有案件的事实都完全清楚。这符合《刑事诉讼法》第208条关于尽快审结的原则。
5. 判决执行分开审理后，每个被告人都会得到独立的判决，这样可以更快地执行判决，如财产追缴、罚款等。依据《刑法》第60条，被判处罚金的，应当一次性缴纳；不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
总结：北京同一非吸案的分开审理主要基于案件的复杂性、证据的差异、保护当事人权益、提高审判效率以及便于执行判决等因素。这样的安排旨在保证司法公正，确保每位被告人都能接受公平的审判，并最终执行相应的法律责任。
