用户的问题主要聚焦于理解P2P平台被认定为非法吸收公众存款的原因，以及这一认定背后的法律依据。用户希望得到的是一个全面且深入的解析，包括P2P业务模式中的关键点、违反的法律法规条款、监管机构的考量因素等，并期待能有资深律师的专业解读。
以下是资深律师从五个方面的详细分析：
1. 业务模式的合规性根据《非法金融机构和非法金融活动取缔办法》第4条，任何未经中国人民银行批准擅自设立银行业金融机构或者非法从事银行业金融机构的业务活动，都属于非法金融活动。P2P平台作为借贷中介，如果未取得相应的金融许可证，其撮合借贷的行为可能被视为非法从事银行业务。
2. 资金池风险P2P平台在运营过程中可能会形成“资金池”，即平台将投资者的资金汇集在一起，再由平台决定如何分配给借款人。这种做法可能导致资金流向不透明，增加了挪用资金的风险，违反了《合同法》对直接借贷关系的要求，也与《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》中关于不得自融的规定相冲突。
3. 信息披露不足P2P平台往往未能充分披露借款人的信用状况、还款能力等相关信息，导致投资者无法做出理性的投资决策。这违反了《证券法》对于信息公开的要求，也可能构成欺诈行为。
4. 承诺保本付息一些P2P平台通过各种方式变相承诺保本付息，这实际上构成了吸收公众存款的行为，违背了《刑法》第176条关于非法吸收公众存款罪的规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的”。
5. 风险控制缺失P2P平台往往缺乏有效的风险管理机制，一旦发生大面积违约，可能导致大量投资者资金损失，破坏金融稳定。这不符合《银行业监督管理法》对于金融机构应具备健全的风险防控机制的要求。
总结：P2P平台被认定为非法吸收公众存款，主要是由于其业务模式中存在的合规性问题，如无证经营、资金池操作、信息披露不足、承诺保本付息以及风险控制缺失等。这些行为违反了中国现行的金融法律法规，因此受到监管部门的严厉打击。
