用户的问题似乎在询问关于“白盒”香烟的情况，尤其是它们仅限于专家评吸且不对外销售的合法性。用户可能关心的是这些特殊条件是否符合烟草制品的生产和销售法规，以及这是否涉及到公平竞争和消费者权益保护等问题。以下是从资深高级律师的角度，从五个方面对这个问题进行的法律分析：
1. 烟草制品生产许可根据《中华人民共和国烟草专卖法》第十九条：“从事烟草制品生产的单位或者个人，必须申请取得烟草专卖生产企业许可证。” 白盒烟作为烟草制品，其生产商应当持有有效的烟草生产许可证。
2. 产品销售与流通《中华人民共和国烟草专卖法实施条例》第二十三条规定：“取得烟草专卖零售许可证的企业或者个人，应当在当地的烟草专卖批发企业进货，并接受烟草专卖行政主管部门的监督管理。” 若白盒烟只供专家评吸而不进入市场流通，则可能需要特别的监管豁免或特殊许可。
3. 公平竞争与反垄断《中华人民共和国反垄断法》禁止滥用市场支配地位，限制竞争的行为。如果“白盒烟”的供应方式被某些企业用来排除竞争对手，或者形成不公平的竞争优势，可能触犯反垄断法。
4. 消费者权益保护《中华人民共和国消费者权益保护法》规定了消费者的知情权和选择权。若普通消费者无法购买到此类产品，而这些产品又具有一定的市场需求，可能会被认为侵犯了消费者的权益。
5. 信息公开与透明度《政府信息公开条例》要求行政机关公开与其职责相关的政府信息。对于为何特定产品仅提供给专家评吸而非大众销售，相关烟草管理部门有义务公开相应的政策依据和理由。
总结：对于“白盒烟”仅限专家评吸且非卖的情况，首先应确认其生产者是否有合法的烟草生产许可证；其次，其特殊的销售模式需遵守烟草制品流通的相关法规，防止违反公平竞争原则；同时，尊重并保护消费者的知情权和选择权；最后，政府部门应对这一做法的政策背景和合理性进行公开透明的解释。以上分析均基于现行中国法律法规，具体情况可能还需要结合具体的行业规范和政策来判断。
