用户的问题主要关注的是“非吸案件”（即非法吸收公众存款罪的案件）在进行第二次开庭审理后，是否会立即宣布判决结果。用户可能关心的因素包括司法程序的时间表、法院的工作流程以及相关法律规定。
1. 法律程序：在中国刑事诉讼法中，并没有明确规定二次开庭必须当庭宣判。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第202条的规定：“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确指控犯罪事实并且附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或者照片的，应当决定开庭审判。”但并未要求必须当庭宣判。
2. 证据审查：二次开庭通常是对第一次开庭中未充分质证或补充的新证据进行审理。法官需要对所有证据进行全面细致的审查，这可能需要一定时间，因此不一定会当庭作出判决。
3. 判决准备：判决书的起草是一个严谨的过程，涉及对事实认定、法律适用的详细阐述。法官可能需要时间来整理思绪，确保判决公正、合法且无误，因此可能会在庭后一段时间内宣布判决。
4. 审判期限：根据《刑事诉讼法》第208条规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。如果因特殊情况需要延长审限的，需经上一级人民法院批准。这说明即使二次开庭，也有一定的审限限制，不一定能当庭宣判。
5. 当事人权益保护：为保证被告人的合法权益，法院也需要给予其足够的时间来了解判决内容并考虑是否上诉。因此，为了尊重当事人的权利，也有可能不会选择当庭宣判。
总结：非吸案件二次开庭并不必然当庭宣判，而是取决于案件的具体情况，如证据的复杂性、法律适用的难度、审判期限以及保障当事人权益等因素。法院会在确保公正的前提下，按照法定程序进行审理和判决。
