非吸录2次口供会怎么样？

用户的问题主要关注的是在法律程序中，如果犯罪嫌疑人没有进行第二次录取口供可能产生的后果。用户关心的重点可能是这是否会影响案件的判决，是否会对其权利产生不利影响，以及相关的法律规定等。

一、对证据链的影响

根据《刑事诉讼法》第48条的规定，口供是法定的证据种类之一，对于查明事实具有重要作用。如果嫌疑人未进行第二次录取口供，可能会导致证据链不完整，可能会影响对案件事实的认定。

二、对辩护权的影响

《刑事诉讼法》第33条规定，被告人有权获得辩护。如果嫌疑人没有提供第二次口供，他有可能失去一次为自己辩解的机会，可能会影响到他的辩护权。

三、对侦查工作的影响

侦查机关通常会多次录取口供以便核实信息，确保调查的准确性。若嫌疑人拒绝第二次录取，侦查人员可能需要通过其他方式来确认或反驳其第一次陈述，这可能增加侦查难度和时间成本。

四、法律责任

根据《刑事诉讼法》第109条，犯罪嫌疑人应当如实回答侦查人员的提问。如果无正当理由拒绝录取口供，可能会被视为阻碍司法公正的行为，可能面临一定的法律后果，如罚款或者拘留。

五、对审判的影响

在法庭审理阶段，如果没有充分且互相印证的证据，包括口供，法官可能难以做出有罪判决。因此，缺少第二次口供可能会使得定罪更加困难，有利于嫌疑人。

总结：

未进行第二次录取口供可能导致证据链不完整，可能影响案件的事实认定，也可能会限制嫌疑人的辩护权。然而，这并不意味着一定会导致不利的判决结果，因为法院还需要综合考虑其他证据。重要的是，犯罪嫌疑人在接受询问时应了解自己的权利，并能基于这些权利做出决定。如果有合理的原因，如担忧被误解或需要更多时间思考，可以寻求法律援助并表达自己的顾虑。