作为一个专业的法律咨询助手，我理解用户可能关心的是关于“武福枝”在万柏林法院被判定为非法吸收公众存款（以下简称“非吸案”）的相关法律细节、判决结果、涉及的法律法规以及可能的影响。以下是根据用户需求的五个方面的详细分析：
1. 案件事实：首先，需要明确的是，案件的事实是基于法院审理过程中收集的证据，包括但不限于被告人的供述、证人证言、书证、物证等。这些证据需要证明武福枝实施了非法吸收公众存款的行为，如承诺还本付息、公开宣传等方式吸收资金。
2. 法律适用：在中国，非法吸收公众存款的行为主要依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定进行定罪量刑：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
3. 判决结果：如果万柏林法院已经做出判决，那么它会根据法律规定，结合案件的具体情况，对武福枝的犯罪行为进行定性并决定相应的刑事责任。这可能包括监禁、罚金或者其他附加刑。然而，具体的结果需要查询官方司法公告或相关报道来获取准确信息。
4. 上诉权利：如果武福枝对判决结果不服，他有权在法定期限内向上级人民法院提起上诉，请求重新审理。中国刑事诉讼法规定，被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。
5. 社会影响：此案例可能对社会产生警示作用，提醒公众谨慎投资，防止落入非法集资的陷阱。同时，也体现了国家对于维护金融市场秩序的决心，任何破坏金融稳定的犯罪行为都将受到法律的严惩。
总结：对于武福枝在万柏林法院的非吸案，关键在于法院是否能认定其确实实施了非法吸收公众存款的行为，然后依据相关法律条款作出公正的判决。该案例对于公众来说，是一个了解法律边界和保护自身权益的重要参考。
