最高检指导性案例非吸案例？

用户提问中提到的“最高检指导性案例非吸案例”指的是最高人民检察院发布的与非法吸收公众存款罪相关的具有指导意义的案例。用户可能关心的是此类案件的定罪量刑标准、司法实践中如何认定犯罪行为、涉及的相关法律规定以及辩护策略等。

1. 定罪依据：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这是判定非法吸收公众存款罪的主要法律依据。

2. 认定标准：根据最高人民法院《关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，非法吸收公众存款需具备四个特征：（一）未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金；（二）通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传；（三）承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报；（四）向社会公众即社会不特定对象吸收资金。

3. 司法实践中的考量因素：除了上述基本要素外，司法实践中还会考虑犯罪数额、人数、造成的经济损失、主观恶性等因素来确定是否构成犯罪及相应的刑罚。

4. 相关法律责任：对于单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照自然人犯非法吸收公众存款罪的规定处罚。

5. 律师辩护策略：律师可能会围绕犯罪事实的真实性、证据的有效性、是否存在正当理由或过失、被告人是否有自首、立功等法定或酌定量刑情节进行辩护，以期减轻或免除其刑事责任。

总结：最高检指导性案例能为处理类似案件提供参考，理解这些案例有助于更好地把握法律适用的边界。对于涉嫌非法吸收公众存款罪的案件，法律主要基于是否违反审批程序、公开宣传、承诺回报及对象的广泛性来进行判断。律师在辩护时会综合运用法律知识，寻找有利于被告人的事实和情节。