用户提问可能的关注点包括：
1. P2P平台的本质特征：用户想知道P2P平台如何被定义为非法吸收公众存款的行为。
2. 法律依据：用户希望了解哪些具体的法律法规条款将P2P平台的某些操作定性为非吸。
3. 行为认定：用户想理解为何P2P平台的操作符合非法吸收公众存款罪的构成要件。
4. 监管政策：用户对政府为何采取这种监管措施有疑问，以及这与现行金融法规的关系。
5. 后果与影响：用户关心P2P平台被按非吸处理后，对于投资者、借款人及平台自身的影响。
作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细的分析：
1. 平台性质根据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款是指未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，出具凭证或者承诺在一定期限内还本付息的行为。P2P平台作为互联网借贷中介，尽管其初衷可能是提供信息撮合服务，但实践中往往涉及直接或变相吸收公众资金，违反了金融监管规定。
2. 法律依据《刑法》第一百七十六条第一款：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”
3. 行为认定P2P平台通过网络向大量不特定公众提供借款服务，收取中介费用，同时承诺本金保障或提供高于市场利率的回报，实质上构成了吸收公众存款的行为。如果平台没有获得相应的金融业务许可，且未按照规定进行信息披露，就可能触犯非法吸收公众存款罪。
4. 监管政策我国金融监管部门认为，P2P平台的运营模式容易导致资金池风险、信用风险等，且难以有效实施监管，容易滋生金融诈骗、庞氏骗局等问题。因此，根据《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》等相关文件精神，对P2P行业进行了清理整顿，要求不符合规定的平台转型或退出市场。
5. 后果与影响被认定为非法吸收公众存款后，P2P平台可能会面临刑事追责，相关责任人可能承担刑事责任。对于投资者来说，可能会遭受投资损失，部分资金可能无法追回。借款人则需继续履行还款义务，但在平台倒闭情况下可能需要寻求法律途径解决。整体而言，这有助于维护金融市场秩序，降低系统性风险。
总结：P2P平台被按非吸处理主要是因为其运营模式与法律规定不符，存在潜在金融风险。这一举措是国家对金融科技领域进行规范的重要步骤，旨在保护消费者权益，维护金融稳定。
