用户提问的核心在于了解“中植定融”是否会被认定为非法吸收公众存款罪（简称“非吸”）。他关心的是这一金融产品或服务的行为性质，以及可能面临的法律责任。以下是资深高级律师对此问题的五个方面的详细分析：
1. 定义理解：首先需要明确“非吸”的法律定义。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融监管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
2. 业务模式：中植定融的具体运营模式是关键。如果它通过公开宣传向不特定的社会公众销售理财产品，并承诺固定收益或变相承诺高回报，那么有可能触犯非法吸收公众存款罪。
3. 监管许可：查看中植定融是否有合法的金融许可证件，如银行、信托、证券等机构的牌照。若没有相关资质而从事金融业务，很可能被视为非法活动。
4. 合同条款：合同中关于本金保证、收益率的表述也会影响判断。若合同中有明示或暗示的保本付息承诺，这将增加被认定为非吸的风险。
5. 实际操作：实际操作中是否存在集资诈骗、恶意卷款潜逃等行为也是重要考量因素。如果存在欺诈性质或无法兑付承诺的回报，更易被界定为非法吸收公众存款。
总结：中植定融是否构成非法吸收公众存款罪，取决于其具体业务模式、监管合规性、合同内容以及实际操作情况。如果这些方面均符合法律规定，且未涉及欺诈行为，则不易被定义为非吸。然而，由于我无法获取具体的中植定融业务详情，以上分析仅供参考，具体情况应由专业法律人士结合实际案例进行详细评估。如有需要，请咨询专业律师。
