用户的问题关注的是“非吸罪行”是否包含“集资诈骗罪”。他可能对这两个概念的具体区别、适用范围以及在法律实践中的处理方式感到困惑。以下是从资深高级律师的角度，针对这个问题的五个方面的详细分析：
1. 定义区分- 非吸罪行：通常是指非法吸收公众存款罪，即未经中国人民银行批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息或者给付回报的行为。
- 集资诈骗罪：指以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的行为。诈骗方法包括虚构事实、隐瞒真相等手段。
2. 主观目的不同- 非吸罪行的主观目的是为了经营需要，一般没有非法占有的故意。
- 集资诈骗罪的主观上具有明确的非法占有他人财物的目的。
3. 法律依据- 非法吸收公众存款罪依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”
- 集资诈骗罪依据《中华人民共和国刑法》第一百九十二条：“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。”
4. 犯罪构成要素- 非吸罪行主要考察是否违反金融管理法规，是否向不特定对象吸收资金并承诺回报。
- 集资诈骗罪除了上述条件外，还需证明行为人有诈骗的故意和非法占有的目的。
5. 法律责任与后果- 非吸罪行的刑事责任相对较轻，主要涉及罚款和徒刑。
- 集资诈骗罪由于其欺诈性和危害性更大，相应的法律责任更重。
总结虽然非法吸收公众存款罪和集资诈骗罪都涉及到资金的非法筹集，但两者的关键区别在于主观目的。非法吸收公众存款罪主要是经营所需，而集资诈骗罪则是以非法占有为目的。因此，集资诈骗罪属于更严重的犯罪行为，被纳入非吸罪行的范畴是不准确的。在实际案例中，如果行为人同时具备非法吸收公众存款和诈骗的特征，可能会被认定为两个罪名，实行数罪并罚。
