用户可能希望了解一个具体的案例，这个案例涉及的是非吸（非法吸收公众存款罪）五年追诉时效已过的情况。他关心的重点可能是：该案件是如何处理的？被告人是否因追诉时效已过而被免除刑事责任？法院是如何根据相关法律规定来判断的？以及在这个过程中，有哪些关键的法律条款起到了决定性作用。
作为资深高级律师，我将从以下五个方面进行分析：
1. 案情概述由于没有具体案例提供，我们假设有一个在2016年犯下的非吸案件，至2021年时，已经超过法定的五年追诉时效。
2. 法律规定根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：……（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过五年；……”。非吸罪的法定最高刑是十年，因此其追诉时效为五年。
3. 时效中断或中止用户可能会关心是否存在时效中断或中止的情况。根据《刑法》第八十九条，如果在追诉期限内又犯罪的，前罪的追诉时效中断，自后罪成立之日起计算。如果没有新的犯罪发生，且犯罪嫌疑人未逃避侦查或者审判，那么追诉时效不会中断或中止。
4. 司法实践中的处理在追诉时效过后，一般情况下，除非有特殊情况如新证据的发现等，否则法院会依据《刑事诉讼法》第一百六十三条规定，作出终止审理的决定，对被告人不予追究刑事责任。
5. 案例分析与总结假设我们的案例中没有时效中断或中止的情况，也没有新证据出现，那么按照上述法律规定，2021年时，对于2016年的非吸案件，法院应当因为追诉时效已过，做出终止审理的决定，被告人可能因此免于刑事责任。但请注意，这仅基于现有信息的推测，并不构成实际法律建议。在实际案件中，还需考虑诸多细节和具体情况。
以上分析仅供参考，任何法律问题都应由专业律师根据实际情况进行评估。如有具体案例需要分析，请提供详细信息以便给出更精确的法律意见。
