非吸业务员过了5年还找吗？

用户的问题主要关注的是关于“非吸”案件中业务员的追责期限以及是否在五年后还会被追究责任。用户可能关心的焦点包括：时效性、法律责任、追溯期、执法机构的行动能力和业务员的法律责任豁免条件。

1. 法律时效性：

根据《中华人民共和国刑法》第八十七条规定：“犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。”非吸罪最高可处七年以上有期徒刑，因此，一般情况下，追诉时效为十年。

2. 追溯期与法律责任：

即使超过了上述的追诉时效，但如果业务员在此期间并未停止犯罪行为或者逃避法律追究，那么追诉时效将重新计算。这符合《刑法》第八十九条的规定：“追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。”

3. 执法机构的权力：

执法机构如公安机关和检察院有权对任何未过追诉时效的犯罪行为进行调查和起诉。即便过了五年，只要证据确凿，且犯罪行为仍在追诉期内，他们仍可以对业务员提起诉讼。

4. 责任豁免条件：

业务员的责任豁免可能基于自首、立功、法定或酌定的减轻情节等。例如，《刑法》第六十七条第一款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。”如果业务员在五年内主动投案并配合调查，可能会得到相应的宽大处理。

5. 业务员的角色认定：

业务员的具体法律责任取决于其在非法吸收公众存款活动中的角色和作用。如果仅作为普通员工执行上级指示，可能面临较轻的处罚；但若涉及组织策划、决策等核心环节，则可能需要承担更重的刑事责任。

总结：

根据法律规定，非吸业务员的追诉时效通常为十年。超过这个期限，除非犯罪行为持续存在，否则理论上不应再对其进行追诉。然而，如果业务员在此期间没有停止犯罪或逃避法律，追诉时效将重新计算。此外，执法机构有权对符合条件的犯罪行为进行调查。业务员的责任豁免可能基于自首、立功等情形，具体责任认定还需根据其在犯罪活动中的角色来判断。