用户提出问题时可能希望了解P2P网络借贷中的非法吸收公众存款行为与诈骗罪之间的区别，以便更好地理解这两个法律概念，尤其是在面临相关纠纷或调查时。用户可能关注以下几个关键点：
1. 定义和构成要件：用户需要知道两者的定义以及构成犯罪的具体要素。
2. 主观目的：用户想了解在实施行为时，行为人的主观意图在两种犯罪中是如何体现的。
3. 法律后果：用户关心这两种犯罪的法律责任和刑罚有何不同。
4. 实践案例：用户可能会询问是否有具体的案例来说明两者之间的区别。
5. 预防措施：用户可能想知道如何避免卷入此类犯罪，并保护自己的权益。
以下是资深高级律师从五个方面的详细分析：
一、定义和构成要件
1. P2P非法吸收公众存款：根据《刑法》第176条的规定，非法吸收公众存款罪是指未经国家金融监管部门批准，通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传，承诺还本付息或者给付回报，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
2. 诈骗罪：根据《刑法》第266条的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实或者隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物的行为。
二、主观目的
1. 非法吸收公众存款：行为人主观上通常是为了筹集资金，用于投资或者其他经营活动，一般不具有非法占有的目的。
2. 诈骗罪：行为人主观上有明确的非法占有他人财产的目的，即明知无法归还仍进行欺诈活动。
三、法律后果
1. 非法吸收公众存款：最高可判处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
2. 诈骗罪：诈骗数额较大（三千元至一万元以上），处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大（三万元至十万元以上）或数额特别巨大（三十万元至五十万元以上）的，刑期更重。
四、实践案例
例如，在某P2P平台案中，被告人虽然采用了承诺高收益的方式吸引投资者，但其初衷是希望通过平台实现资金流转，而非恶意占有投资者的资金。因此，法院可能判定为非法吸收公众存款罪。而在另一例案件中，被告人设立虚假项目，收取投资者款项后迅速转移并挥霍，无任何还款打算，则可能被认定为诈骗罪。
五、预防措施
1. 对于投资者：谨慎选择P2P平台，核实其是否具备合法经营资质，不要轻信过高收益承诺。
2. 对于企业：严格遵守金融法规，透明运营，不得违规吸收公众存款。
3. 对于监管机构：加强对P2P行业的监督，及时发现并查处违法行为。
总结：非法吸收公众存款罪与诈骗罪的主要区别在于主观目的和行为方式。前者主要涉及未经过审批的集资行为，后者强调的是故意欺骗获取财物。投资者和企业应遵循法律法规，防范风险。同时，政府应加强监管，保障金融市场秩序。
