用户的问题似乎涉及到的是在非法吸收公众存款案件中，涉及的“三千万”资金如何计算利息，并且关注点在于先还利息后还本金的偿还顺序对总额的影响。用户可能关心这是否会影响最终的法律责任、赔偿金额或刑罚。
作为一名资深的高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
1. 非法吸收公众存款罪的定义根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
2. 计算方法非法吸收的资金，无论是否支付利息，均应全额计入犯罪数额。因此，“三千万”的本金部分是固定的，不因还款方式改变而变化。至于利息，如果已经支付给投资者，则可能被视为减轻情节的一部分，但不会影响本金的认定。
3. 偿还顺序的法律依据在民事领域，根据《民法典》第五百一十一条规定：“债务人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。”但在非法吸收公众存款案件中，偿还顺序并不影响刑事责任的认定。
4. 法律责任与偿还顺序的关系还款顺序通常影响的是民事责任的承担，而非刑事责任。在刑事诉讼中，主要关注的是犯罪行为的性质、金额以及社会危害性。偿还顺序对于量刑并无直接影响，但可能会影响到追缴和退赔的执行情况。
5. 刑罚的决定因素刑罚的轻重主要取决于犯罪金额、犯罪手段、造成的社会影响等。在非法吸收公众存款案中，即使采取先息后本的方式，只要本金未全部退还，仍可能面临相应的刑罚。
总结：在非法吸收公众存款案件中，本金是固定不变的，偿还顺序不影响刑事责任的认定。然而，利息的支付可能会在一定程度上影响到量刑的情节考虑。具体刑罚的判定会综合考虑多种因素，包括犯罪金额、手段、后果等。如有进一步的法律咨询需求，请联系专业的法律顾问。
