用户可能希望了解的是，检察院在处理涉嫌非法吸收公众存款（以下简称“非吸”）案件时，是否可以适用简易程序，以及这种可能性涉及到哪些条件、流程和法律规定。作为资深高级律师，我将从以下几个方面进行详细解答：
1. 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条的规定，基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
- 案情简单、事实清楚、证据充分；
- 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议；
- 公诉人建议或者同意适用简易程序。
2. 适用条件：检察院在办理非吸案件时，如果满足上述简易程序的三个条件，理论上是可以适用简易程序的。然而，由于非吸案件通常涉及众多受害者，金额巨大，社会影响广泛，一般情况下，法院可能会认为案情复杂，不适宜适用简易程序。
3. 程序流程：若检察院决定适用简易程序，应当向法院提交相关材料，并告知被告人及其辩护人。法院在审查后，认为符合条件的，会决定适用简易程序，并在二十日以内审结；不符合条件的，应当转为普通程序审理。
4. 律师角色：律师在简易程序中扮演重要角色，他们需要确保被告人的权益得到保障。如果被告人对指控有异议，或者律师认为案情复杂不宜适用简易程序，应提出反对意见，法院需重新评估是否适用简易程序。
5. 注意事项：尽管简易程序旨在提高审判效率，但不得损害被告人的合法权益。因此，在适用简易程序时，必须保证公正公平，不能因为程序简化而忽视了对证据的严格审查，对被告人的权利保护等关键环节。
总结：检察院在处理非吸案件时，理论上可以考虑适用简易程序，但这取决于案件的具体情况，如案情复杂程度、被告人态度及公诉人的建议。实际操作中，考虑到非吸案件的特殊性，法院更可能选择普通程序来确保公正审判。律师在此过程中起着至关重要的作用，确保程序的合法性与公正性。
