用户的问题主要关注的是在“非吸案”中，所有的业务员是否都会被判刑。这个问题涉及到对“非吸案”（即非法吸收公众存款罪）的理解，以及刑事司法实践中对于不同涉案人员法律责任的认定。以下是五个方面的详细分析：
1. 犯罪主体根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”这里的犯罪主体包括单位和个人，而业务员作为个人参与者，如果明知公司行为违法，仍积极参与并从中获利，可能被视为共同犯罪。
2. 主观故意判定业务员是否有罪的关键在于其主观上是否知道或应当知道公司从事的是非法活动。若业务员不知情且未参与决策，可能不会被追究刑事责任。但如果他们明知是非法行为，还积极推广，那么就可能构成共犯。
3. 作用与责任在共同犯罪中，根据每个人在犯罪中的地位、作用及所得利益的不同，量刑也会有所区别。主犯、从犯和胁从犯的判定会影响最终的判决结果。业务员如果是单纯执行者，通常会被视为从犯，量刑相对较轻。
4. 自首、立功等情节如果业务员在案发后主动投案自首，或者提供重要线索协助侦破案件，这些情节将被法庭考虑，可能会减轻其刑事责任。
5. 认罪态度与赔偿能力业务员的认罪态度、退赃及赔偿受害人的损失情况也是法院判断其罪行的重要因素。积极赔偿并真诚悔过的，可能会得到从轻处理。
总结：并非所有非吸案的业务员都会被判刑，这取决于他们的主观认知、在犯罪中的角色、配合调查的态度以及赔偿情况等多个因素。具体判决需由法院依据事实和法律规定进行。因此，每个涉事业务员的情况需要具体分析，不能一概而论。
