用户的问题主要关注的是“非内吸传导的除草剂”的名称以及可能的相关特性。他可能对农业技术或植物保护有浓厚兴趣，或者需要在实际操作中选择适合的除草剂。用户可能会关心这种除草剂的工作原理、使用方法、效果持久性以及对环境的影响等。
作为一名资深的法律顾问，我将从以下几个法律相关领域进行分析：
1. 农药管理法：根据《农药管理条例》第二条，农药包括杀虫剂、杀菌剂、除草剂、植物生长调节剂和卫生用农药等。然而，条例并未具体区分内吸传导与非内吸传导的除草剂名称。
2. 环境保护法：无论是哪种类型的除草剂，其使用都应遵循《环境保护法》，确保不会对环境造成过度污染。对于非内吸传导除草剂，可能因其不易进入植物体内，对土壤和水源的污染风险相对较低。
3. 安全生产法：无论使用何种除草剂，都必须遵守《安全生产法》的规定，保证使用者的人身安全，正确储存和使用产品，避免泄露或误服。
4. 植物保护法：在《中华人民共和国植物保护法》中，虽然没有直接提及非内吸传导除草剂的特定条款，但所有除草剂的使用都应遵循该法，以保障农业生产安全和生态平衡。
5. 商标法：关于具体的非内吸传导除草剂品牌或产品名称，这属于商标法的范畴，例如百草枯是一种知名的非内吸传导除草剂，但是其他的具体产品名称则需参考各公司注册的商标信息。
综上所述，尽管法律规定中并未明确列出非内吸传导除草剂的具体名称，但在实际应用中，如百草枯、草甘膦等都是常见的非内吸传导除草剂。这些产品的使用需遵循相关法律法规，确保农业生产和环保要求得到满足。同时，消费者在购买时可以参考各大农药生产商的产品说明来获取更具体的信息。
