用户的问题关注的是因涉及“吸非”（非法吸收公众存款）案件的受害者在日常生活中是否受到出行限制，以及这种限制是否有明确的法律规定。作为一个资深的高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
1. 司法限制：根据《刑事诉讼法》第72条至81条的规定，对于涉嫌犯罪的嫌疑人或被告人，法院、检察院或者公安机关可以采取取保候审、监视居住、逮捕等强制措施。如果受害者并非犯罪嫌疑人或被告人，通常不会因为是受害者的身份而被限制出行。
2. 财产冻结：若受害者涉及的资金已被冻结，可能会影响其日常生活中的资金使用，但这并不直接限制其人身自由，包括出行权。财产冻结主要针对涉案资产，而非生活必需品。
3. 个人信用：虽然吸非案可能导致受害者的经济受损，但根据现有法律法规，这并不会直接影响其出行。个人信用问题可能会对贷款、信用卡使用等方面造成影响，但与出行并无直接关联。
4. 限制高消费：根据最高人民法院发布的《关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，如果是被执行人的受害者，可能会受到限制高消费的措施，如乘坐飞机、高铁等。然而，普通的生活出行并未受到此类限制。
5. 社区管理：部分地区可能存在社区管理规定，比如社区矫正对象会受到一定的行动限制，但这通常只针对罪犯，而不是受害者。
总结：
一般情况下，吸非案的受害者不会因为受害身份而在外出上受到限制。除非他们同时是犯罪嫌疑人或被告人，并且司法机关依法对其采取了相应的强制措施，如逮捕、取保候审或监视居住。此外，如果受害者是被执行人并且违反法院判决，可能面临限制高消费的措施，但这并不意味着完全不能外出。重要的是区分受害者与嫌疑人的角色，理解不同情况下的法律适用。如有特殊情况，请咨询专业律师以获取更准确的法律建议。
