用户的问题主要集中在非吸案件的审判进度上，特别是为何在立案一年后仍未判决。他可能关心的是司法程序的效率，以及是否有可能影响到被告人的权益。以下是从资深高级律师的角度，针对这个问题的五个方面的分析：
1. 案件复杂性非吸案件（非法吸收公众存款罪）通常涉及众多受害者、大量的资金流动记录和复杂的财务证据。审理此类案件需要时间来审查这些证据，确保公正无误。《刑事诉讼法》第208条规定：“人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。”但“对于可能判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。”
2. 法定程序在审理过程中，可能存在补充侦查、延期审理等法定情形，这会延长审判期限。例如，《刑事诉讼法》第198条提到：“人民检察院发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议时，人民法院可以决定退回人民检察院补充侦查，也可以自行调查。”补充侦查期间不计入审限。
3. 辩护人或被告人权利保障如果被告人或其辩护人对某些事实有异议，可能会申请重新鉴定、补充证据等，这也会影响审判进度。根据《刑事诉讼法》第197条，对于可能影响定罪量刑的事实、证据，应当进行法庭调查。
4. 排期与资源法院的工作量大，尤其是涉及重大、复杂案件的处理。有时，由于法庭日程安排紧张或法官资源有限，可能会导致案件审理的延误。此外，疫情等因素也可能影响正常的庭审工作。
5. 上诉程序即使一审判决作出后，若被告人或检察官不服，可向上级法院提起上诉，进入二审阶段，这也可能导致审判周期延长。《刑事诉讼法》第216条规定：“被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。”
总结：非吸案立案一年还未判决可能是由于案件本身复杂性、法律规定程序、当事人权益保护、法院工作安排及可能存在的上诉程序等多种因素综合作用的结果。作为当事人，应耐心等待并积极与律师沟通了解案件进展，同时，我国司法机关也在不断努力提高审判效率，保障当事人的合法权益。
