用户的问题关注的是在非吸案件中，法院判决时通常会先对哪一类人员进行审判：是公司老板还是业务员。他希望了解司法程序中的优先级，以及背后的法律原则。
作为一位资深的高级律师，我将从以下几个方面来解答这个问题：
1. 犯罪主体与责任根据《中华人民共和国刑法》第192条的规定，非法吸收公众存款罪是指“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为”。在这样的案件中，无论是老板还是业务员，只要参与了犯罪行为，都可能被视为犯罪主体，承担相应的刑事责任。因此，判断先审判谁并不取决于其职位，而是看他们在犯罪活动中的角色和贡献。
2. 主犯与从犯的区分在法律实践中，法院会根据每个人在犯罪中的作用来划分为主犯或从犯。如果老板策划并组织了整个非法吸收公众存款的行为，那么他可能是主犯；而业务员可能只是执行者，属于从犯。按照《刑法》第27条的规定，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。但这并不意味着从犯会被先行审判，具体顺序可能由法院根据案件处理进度和策略决定。
3. 侦查和起诉阶段一般情况下，警方首先会对涉嫌犯罪的主要嫌疑人进行调查，这可能包括老板和关键的业务员。然后，检察官根据调查结果提起公诉。这个过程并不一定按职务高低进行，而是依据证据和调查进度。因此，无法确定老板一定会先于业务员被起诉。
4. 审判程序法院的审判程序主要依据起诉书的内容，而非被告人的身份。一般来说，涉及同一犯罪事实的被告人可能会被合并审理，无论他们是老板还是业务员。然而，如果有特殊情况，如部分被告人已被羁押较长时间，法院可能会优先审理他们的案件，以保障其合法权益。
5. 法律援助和辩护老板和业务员都有权获得法律援助，并聘请律师为自己辩护。辩护效果的好坏，以及是否能提供有利于自己的新证据，也可能影响审判的进程和结果，但并不直接决定审判的先后顺序。
总结来说，非吸案件中，老板和业务员的审判顺序并非固定，它取决于他们在犯罪中的角色、犯罪事实的复杂程度、侦查和起诉的进展，以及法庭的排期策略。关键在于他们对犯罪的贡献和法律责任，而不是简单的职位高低。每一位被告人都应受到公正的审判，不应因其职业身份而有区别对待。
