用户的问题似乎涉及到一起涉及非法吸收公众存款（以下简称“非吸案”）的案件中，一名业务员可能在案发前转移了其财产。用户关注的焦点可能是这种行为是否违法，以及如果违法，将如何受到法律制裁。此外，用户还可能关心受害者权益保护、追讨转移资产的可能性以及业务员的责任认定。
以下是针对这些问题的五个方面的法律分析：
1. 财产转移的合法性根据《刑法》第一百九十二条的规定，非法吸收公众存款罪的行为包括“使用诈骗方法非法集资”。如果业务员明知公司从事的是非法活动，而通过欺诈手段转移财产，这可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪，依据《刑法》第三百一十二条规定，最高可处七年以上有期徒刑，并处罚金。
2. 受害者权益保护根据《刑事诉讼法》第一百零一条，被害人有权要求追究被告人的刑事责任，要求被告人赔偿经济损失。如果业务员转移财产导致无法全额赔偿受害人损失，法院可能会对其财产进行强制执行，或者在刑罚中加入追缴违法所得的内容。
3. 追讨转移资产的可能性依据《刑法》第六十四条规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。因此，即使业务员已经转移了财产，司法机关仍有可能通过侦查手段追回。
4. 业务员责任认定业务员是否负有刑事责任取决于其对非法吸收公众存款行为的认知程度和参与程度。如果业务员只是被动执行上级指示，且不知情，可能只需承担行政或民事责任。但如果业务员积极参与并从中获利，可能需要承担共同犯罪的刑事责任。
5. 民事赔偿责任即使业务员不承担刑事责任，也可能需承担民事赔偿责任。根据《民法典》第一百一十六条规定，侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。业务员因职务行为造成的损害，如能证明其存在重大过失，可能需要以其个人财产进行赔偿。
总结：业务员在非吸案中的财产转移行为可能触犯掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益罪，同时可能影响受害者的经济赔偿。司法机关会尽力追查并追缴被转移的财产，以维护受害者权益。业务员的责任认定和赔偿义务将依据其具体行为和认知情况来确定。
