用户提问的核心是关于P2P网络借贷平台非法吸收公众存款案件中，借款人对于超出法定利率部分的利息是否需要退还给投资者的问题。用户关注的重点在于法律如何界定此类情况下的权益归属，以及可能涉及到的具体法律规定。
1. 法律效力：根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”这意味着，合法的年化利率上限为24%，超过36%的部分被认为是高利贷，不受法律保护。
2. 利息返还：如果P2P平台的利息超过了年化利率的24%，那么超过24%但低于36%的部分属于自然债务，借款人可以根据自愿原则决定是否归还；但如果利息超过了年化利率的36%，则超过36%的部分被视为无效，借款人有权要求出借人退还已支付的这部分利息。
3. 平台责任：在P2P平台非法吸收公众存款的情况下，平台本身应当承担主要法律责任。根据《刑法》第一百七十六条规定：“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”平台运营者需负责偿还本金及合法利息。
4. 投资者权益：投资者在P2P平台上获取的收益，如果高于法律规定的24%的年化利率，则有可能被认定为不正当利益，需要退还。同时，投资者也有权向非法吸收公众存款的平台或其责任人追偿损失。
5. 执行与诉讼：在实际操作中，如需执行利息退还，通常会通过民事诉讼的方式进行，由法院判决确定退还金额。若借款人无力偿还，可能会涉及资产查封、冻结等强制执行措施。
总结：P2P非吸案中，借款人对超出法定利率部分的利息，一般情况下只需退还超出24%至36%之间的部分，且在实际执行过程中，通常通过司法途径解决。同时，平台运营者需对非法行为产生的后果负责，包括偿还本金和法定利息。
