用户的问题主要关注的是“非吸”（即非法吸收公众存款罪）与合同诈骗罪在定罪量刑上的区别。他可能对两者的定义、构成要件、法律责任以及在实际案例中的适用情况感兴趣。以下是作为一名资深高级律师对此问题的解答：
1. **犯罪构成要素：**
- 非法吸收公众存款罪：根据《刑法》第176条，指未经国家金融主管部门批准，向社会不特定对象吸收资金，承诺还本付息的行为。
- 合同诈骗罪：根据《刑法》第224条，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实或隐瞒真相，骗取对方财物的行为。
2. **主观故意：**
- 非吸：行为人通常是为了筹集资金，并非主观上意图诈骗。
- 合同诈骗：行为人在签订合同时就有明确的欺诈目的，旨在非法占有对方财产。
3. **对象和方式：**
- 非吸：针对的是社会不特定公众，通常通过广告宣传、承诺高回报等方式吸引投资。
- 合同诈骗：通常针对特定的交易对手，通过签订合同进行欺诈。
4. **财物性质：**
- 非吸：涉及的资金一般为借款或者投资款，具有一定的偿还义务。
- 合同诈骗：行为人骗取的是对方的财物，无明确的还款义务。
5. **法律责任：**
- 非吸：根据情节轻重，最高可处十年以上有期徒刑，并处罚金。
- 合同诈骗：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
**总结：**
非法吸收公众存款罪和合同诈骗罪的主要区别在于行为人的主观目的、对象选择、方式手段及对财物性质的认知。前者侧重于非法集资，后者侧重于合同欺诈。在量刑上，虽然两者都可能面临较重的刑事责任，但具体刑罚会根据案情的具体情况来确定。如需针对具体案件咨询，建议您寻找专业律师进行详细讨论。
