用户的问题主要关注的是如何通过第三方审计的方式对涉嫌非法吸收公众存款（以下简称“非吸”）的案件进行审查，并期望得到详细的步骤、方法以及相关的法律规定。他可能关心的重点包括：审计流程、证据收集、责任判定、法律适用以及如何确保公正性。
以下是从资深高级律师的角度，针对这个问题的五个方面的分析：
1. 审计流程：
首先，第三方审计机构需要全面了解被审计公司的业务模式、财务记录和运营情况。这通常涉及到查阅相关文件、访谈公司员工和客户，以及对财务报表的深入分析。根据《中华人民共和国审计法》第十七条，审计机关有权要求被审计单位按照规定提供与审计事项有关的资料，进行调查取证。
2. 证据收集：
对于非吸案件，关键证据可能包括但不限于宣传材料、投资合同、银行转账记录、投资者证词等。审计师应确保所有证据来源合法且可靠，符合《刑事诉讼法》第五十条关于证据的规定，即证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
3. 责任判定：
在确认存在非法吸收公众存款行为后，审计师需确定各责任方的责任大小。这可能涉及对管理层决策过程的分析，以及对内部控制制度有效性的评估。依据《刑法》第一百七十六条，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
4. 法律适用：
在审计过程中，应严格遵守《中国人民银行法》、《银行业监督管理法》等相关金融法规，以及最高人民法院、最高人民检察院发布的司法解释，如《最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》。
5. 公正性保证：
第三方审计的公正性至关重要，审计人员应遵循独立、客观、公正的原则，避免利益冲突。同时，审计报告应详尽记录审计过程、发现的问题及结论，以便接受监督和复核。参照《注册会计师法》第二十一条，注册会计师执行审计业务，应当保持应有的职业谨慎，获取充分、适当的审计证据，出具真实、公允的审计报告。
总结：在处理非吸案件的第三方审计中，审计机构需严格按照法定程序进行，注重证据的合法性与完整性，准确判断责任归属，并确保公正性，以期为司法部门提供有力的参考依据。在整个过程中，应始终依据国家法律法规，尤其是与金融犯罪相关的法律条文。
