用户的问题关注的是在担保合同中，如果债务人没有实际取得借款（即未吸收资金），那么作为担保人的法律责任是否会因此而免除。用户可能希望了解担保责任的确立条件，以及在何种情况下担保人可以不承担或减轻担保责任。
1. 担保合同有效性首先，担保合同必须是有效的。根据《中华人民共和国担保法》第十五条规定：“保证合同应当包括以下内容：被保证的主债权种类、数额；债务人履行债务的期限；保证的方式；保证担保的范围；保证的期间；双方认为需要约定的其他事项。”如果担保合同满足这些要求，那么它就是有效合同，无论债务人是否实际吸收资金。
2. 连带责任与一般保证根据《担保法》第十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。在这种情况下，即使债务人未实际吸收资金，担保人也需要承担还款责任。然而，如果是按照《担保法》第十七条的一般保证，只有在债务人不能清偿债务时，担保人才需承担责任。
3. 欺诈或误导情况若担保人在签署合同时，受到了债务人或者债权人欺诈或误导，使其在违背真实意愿的情况下提供担保，这种情况下，担保人可能会有理由主张撤销担保合同，从而不承担担保责任。这依据的是《民法典》第五百四十八条规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
4. 不知情的情况如果担保人对于债务人并未实际吸收资金这一事实不知情，并且在合理审慎下也无法发现，那么担保人可能无需承担全部或部分责任。但是，这需要有足够的证据来证明担保人的不知情。
5. 合同中的特别条款担保合同中可能存在特定的条款规定了担保人仅在债务人实际吸收资金的情况下才承担担保责任。这样的条款需符合法律规定，否则可能无效。但如果有明确的约定，那么根据契约自由原则，担保人确实可以在债务人未吸收资金的情况下逃避担保责任。
总结：担保人的责任主要取决于担保合同的性质、效力以及是否存在欺诈、误导等特殊情形。在大多数情况下，只要担保合同有效，不论债务人是否实际吸收资金，担保人都可能需要承担相应的担保责任。除非存在法定的例外情况，如欺诈、误导、不知情或合同中有明确规定，否则担保人很难因为债务人未吸收资金而完全逃避担保责任。
