用户的问题主要聚焦在“非吸案”的二次开庭是否通常会做出判决，以及对此类案件审理流程的关注。作为一位资深的高级律师，我将从以下几个方面进行详细的解答：
1. 法律程序：在中国的刑事诉讼法中，并没有明确规定二次开庭就必须作出判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第208条的规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
2. 审理阶段：非吸案（非法吸收公众存款罪）的审理分为侦查、审查起诉、审判三个阶段。二次开庭通常是法院对案件事实、证据和适用法律进行全面审查的一个环节，但并不意味着一定会在此次开庭后立即宣判。法官需要对所有证据进行综合判断，确保公正公平。
3. 证据收集与核实：在非吸案中，由于涉及大量的受害人和资金往来，证据的收集和核实工作可能较为繁重。如果在二次开庭时仍有未解决的证据问题，法院可能会再次休庭，等待进一步的证据补充或调查结果，之后才会作出判决。
4. 辩论与量刑：在二次开庭中，控辩双方会就案件的事实和法律适用进行辩论。此外，法院还需要考虑被告人的认罪态度、退赃情况、社会危害性等因素来确定最终的量刑。这些过程都需要时间，因此不一定能在二次开庭后立刻宣判。
5. 上诉权利：即使在二次开庭后作出了判决，被告人和检察院都有上诉的权利。若任何一方提出上诉，案件将进入上诉审阶段，这也会导致判决生效的时间延迟。
综上所述，非吸案的二次开庭不必然导致判决，法院需根据法律规定、案件复杂程度、证据状况及法定程序来决定何时宣判。同时，尊重司法程序和保障当事人的合法权益是至关重要的。每个案件的具体情况都会影响审理进度，因此不能一概而论。
