用户提出的问题是关于“非吸借款人是否需要偿还利息”的法律问题。用户的关注点可能包括：借款合同的有效性、非法吸收公众存款行为对债务责任的影响、利息计算的标准以及相关法律责任等。
作为一名资深高级律师，我将从以下五个方面进行详细解答：
1. 借款合同有效性：
根据《中华人民共和国合同法》第52条的规定，如果借款合同违反了法律、行政法规的强制性规定或者损害社会公共利益，则该合同无效。非法吸收公众存款的行为本身即为违法行为，因此，由此产生的借款合同可能存在无效的风险。
2. 非法吸收公众存款与债务关系：
即便借款合同因非法吸收公众存款而无效，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第十四条的规定，借款人仍然需要返还本金。但是，由于非法活动导致的合同无效，通常不会支持支付利息的要求。
3. 利息计算标准：
若合同被认定为部分有效，法院可能会参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率来计算已收取的利息，超出的部分应当予以退还。对于尚未支付的利息，法院一般不会支持。
4. 相关法律责任：
根据《刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。这表明，非法吸收公众存款者需承担刑事责任，但并不意味着合法化其债务。
5. 民事赔偿：
如果借款人明知对方在从事非法吸收公众存款活动仍参与其中，根据《民法典》第一百四十六条的规定，借款人可能因为存在过错而承担一定的民事赔偿责任，但这不改变借款本金的返还义务。
总结：虽然非法吸收公众存款可能导致借款合同无效，但借款人通常仍需归还本金。利息的处理则较为复杂，法院可能会按照法定利率计算并要求返还超过部分。同时，借款人可能还需承担相应的法律责任，具体取决于其在非法活动中的角色和行为。建议在遇到此类情况时，寻求专业法律咨询以获取更具体的指导。
