非吸案民事诉讼优先赔偿吗？

用户的问题聚焦于在非吸案件中，民事诉讼是否享有优先赔偿的权利。他可能关心的是，如果一个公司或个人因非法吸收公众存款而被起诉，当涉及到多个债权人时，他们的赔偿请求如何排序，尤其是民事诉讼的索赔者能否比其他类型的债权人如刑事追缴、破产清算等优先得到偿付。

以下是五个方面的详细分析：

根据《刑法》第64条，犯罪所得的一切财物应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。这表明，首先应保障的是刑事追缴和受害者的直接损失返还。

按照《企业破产法》第一百一十三条的规定，破产财产在清偿破产费用和共益债务后，优先清偿破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金。之后才是普通破产债权，包括但不限于民事诉讼中的赔偿请求。

最高人民法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释中提到，集资参与人的本金损失应当依法予以全额退赔。这意味着在非法吸收公众存款案件中，受害者本金的赔偿是首要任务，但这并不意味着民事诉讼就一定优先。

在实际执行过程中，如果犯罪嫌疑人的财产不足以完全满足所有赔偿请求，法院通常会根据法律规定和具体情况来决定赔偿的顺序。民事诉讼可能会因为其特定的程序和执行规则，如判决书的生效时间、申请执行的时间等因素，在与其他债权人竞争赔偿时占有一定优势。

在某些情况下，债权人之间可能会通过协商达成协议，确定赔偿的顺序和比例，但这种做法需要得到法院的认可，并且不能违反法律规定。

在非吸案中，民事诉讼的赔偿请求不一定会优先于其他类型的赔偿。刑事追缴和受害者的直接损失返还通常具有更高的优先级。具体的赔偿顺序取决于法律规定、司法解释以及执行过程中的各种因素。如果希望获得更准确的信息，建议咨询专业的法律顾问或查阅相关法律法规。